道德的机会成本

　　但是，最后我决定放弃了，不仅是因为我微积分学的不好，无法使用数学公式论证此事，也是因为把时间耗在别人的事业取舍上，让我觉得不划算。有这个时间，我更应该多想想自己该干什么。 

　　就在前不久，我刚以一小笔投入，来证实了自己一项投资的盲目和失败。现在经济形势不好，美元疲软，黄金成了相对保值的硬通货，价格被炒得快上了天。黄金期货市场也由此开始活跃起来，由于受人巧言蛊惑，我花了些时间对此进行了深入研究。 

　　首先，黄金期货代理公司的业务人员热情地为我提供了一个模拟账号，在短短十天里，我将20万美金炒到了100万，连我都怀疑，难道自己是一个类似巴菲特的金融投资奇才。经过考虑，我决定先投入2000美金试试水（这个决定无比正确，后来听说一个朋友一个月内亏了6万）。第一天，我幸运地取得了20%的收益，但是第二天开始，我就开始屡屡失手，心态也越来越坏，两天之内，保证金账户里的美金，就损失了一半。这时，我面临两个选择。 

　　第一、 继续加大投入，胜不骄败不馁，认真总结经验教训，一举挽回损失，并最终实现盈利； 

　　第二、 就此金盆洗手。 苦海无边，回头是岸。 

　　我的考虑如下，投入了这样多的时间成本和金钱（虽然不多），但是，由于资金量不充裕，所以执行了谨慎的投资策略，每次进账微不足道，但是只消一次止损就能将你的所有收益全部抵消，更不谈爆仓那种极端的情况发生了。投入与回报的不成正比，以及伴随的巨大风险，让我觉得收手是理智的决定。有这些时间，我完全可以做些更有建设性和有预期的事情。比如，把我的第二本书早点写出来。 

　　做任何一件事情，都有显性成本和隐性成本，显性成本是显而易见的，花了多少钱是直接可以衡量的事情，反倒是不容易计算的隐性成本最容易被人忽略。这提醒我们，在做决定之前，一定要三思，还有什么没有被考虑到的。这是任何大小决策之前都必须要做的一项功课。 

　　机会成本使我们更加关注事件成本与后果之间的辩证关系与合理性。但是，如果过于关注隐性的机会成本，功利的色彩就会变得过浓，感情的因素会淡化，以致影响到我们和他人之间的良好关系。 

　　美国作家弗兰克在《牛奶可乐经济学》提到，如果你在托皮卡问路，人们大多会停下来耐心帮你指引；但同样的事情到了曼哈顿则不然了，可能根本没什么人会理你。因为曼哈顿是世界金融中心之一，人们的工资水平都很高，也很忙碌，这是否意味着，停下来给路人指路的机会成本就显得很高。 

　　不但是发达国家有这种事情，发展中的中国社会人情也是如此的冷漠。现在关于有人跌倒了应不应该去扶的问题都会引发社会讨论，更不要提见义勇为，拔刀相助了。旁观者们考虑的更多的是会给自己带来的影响和后果，这是大众的习惯性思维。没有人再去学活雷锋做好事，因为做这件事情不会给自己带来任何好处，还会招惹麻烦，这样的事情谁会去做，除非“傻子”。可是，我们的社会，正缺少这样的“傻子”。 

　　其实，我们完全可以换一个角度来看待这个问题，学雷锋做好事的机会成本无非就是这样一些麻烦而已，是非自有公断，被救的不一定都是毒蛇。如果我们每个人都这么做了，只不过举手之劳，社会风气却得到改观，人间处处有温情，我们的孩子不会像小悦悦一样枉死，也不用担心当自己遇到不幸的时候会没有人管。我们不用去抱怨别人的冷血，如果换做我们，可能比别人做的还差，与其愤世嫉俗，不如每个人从现在开始，时候准备着预支一点自己的关爱和帮助，这样当你有需要的时候，才不会感到失望。 

　　回到最初的那个问题，那位热心经济学研究的人士，如果确实热爱经济学，也确实认为自己的研究成果能够造福社会的话，他应该放弃个人财富的追求，继续在个人诊所里从事经济学的研究。同时，他不能推卸让自己的家庭过上幸福日子的责任，对于他来说，这正是他为了经济学研究所付出的机会成本。 

　　回答完毕，现在我在想，余先生是否能被我说服，兑现那十万块钱奖金。钱可真是个害人的东西，让如此高尚纯粹的学术探讨，也带上了功利性。 

　　今天是感恩节，本是西方的节日，但其实跟我们每个人有关，特作此文。